Why not？？

本來我是不認識甚麼「o靚模」，但因實在太多人談論，就連時事新聞也把她們當是一個社會現像去研完，才讓我留意起她們來。

之前，藝人出書在書展賣，被人批評她們把書展格調拉低。今年不但藝人照出書，一大堆「o靚模」更乘勢推出「寫真集」。那些文化界不立刻走出來大聲鞭韃，他們就不是香港的文化界喇。

原來香港那些說自己是文化界的人，和一眾宅男/電車男沒兩樣。

說「o靚模」低格調，她們的照片全是香港法律上的一級照片，意識方面嘛，那就看讀者如何自己理解接收了。
我就覺得一張裸露的照片，對道德的傷害，一定比某些壞文字低嗎？
用文字去完成一本書的人，一定比用照片去堆砌一本書的人有知識嗎？

回說香港的宅男/電車男界，娛樂性之高比「o靚模」更甚。在facebook上搞甚麼反「o靚模」運動，怎知發起人在傳媒安排下，可以和一位o靚模見面，又收到對方送贈的寫真集後，立刻向我們印證，吃不到的葡萄是酸的，但可以吃得到的就當然是甜的喇。於是他立刻轉呔，說不是反o靚模，是反追著o靚模影相的「龍友」。

從介紹得知這位反o靚模發起人還是學生。從這鬧劇看來，他真的要繼續好好讀多點書。

本來，我並沒有甚麼incentive去買o靚模、藝人出的書，但今年有點想買Stephy的《倍著我走》，測試一下自己能否找出書中所有錯字。其實，這本書也挺有教育意義，值得中文科老師用來教學用。