對？錯

近日新聞頭條就是「世貿會議」，講到這個會議，給人最大印像就是會場外的示威，至於會議內容？有人理會嗎？

香港舉行世貿前，我只知道每次世貿會議，所舉行的城市都會有暴力示威，到這次輪到香港了，市面上開始多了點點關於「世貿」究竟是甚麼的介，「世貿」絕非香港政府所講，買電子產品會平，買個橙會平點咁簡單。

我一向認為自由經濟是最全美的，但可惜世貿並非推行自由經濟，她只是一個由強國話事，可以採用那些規例？由何去採用這些規例的組織。

中國的成衣以平價賣到歐美是「傾銷」，於是在配額制度取消不及一年，歐美等國又把配額復活再用，以用來限制中國的成衣出口。

但另方面，歐美等國可以用金錢補貼國內農民，讓他們的農產品「傾銷」到各地，美其名是為他國提供簾價糧食。

我同意，某程度上，一些國家缺乏競爭力，是因為國內污煙障氣的政治。所以一個問題絕非表面看上見那麼簡單。

************************************************************************

早前看報紙說，美國(其中一個例子)向落後國家提供錦囊，告訴他們開發國內資源可以政富，但這些國家既無錢財、又無人才，根本無法去開發本國資源。於是美國就向他們提供貸款，另外把開發資源的工作，安排給經驗豐富的美國企業去做。

於是這些資源被開發出來後，大部份賺到的錢就落在負責開發的美國企業口袋去，窮國所得到的錢，可能連還利息也不夠。結果就是，這些國家資源被人家拿去，錢又得不到，另方面又要還債，結果就是步上愈來愈窮之道。難怪拉美和非洲國家的國債在多年來，只是愈來愈來.......